Прислушуваните разговори не се докази – биле незаконски прибавени. А, незаконски прибавена дрога е доказ?

Special_Collection_Service_einstein-sdfsfs

Чекај сега. Се збунив. Ај, малку помош.

Значи, прислушуваните разговори се прибавени на незаконит начин и како такви не можат да бидат употребени како докази во судска постапка.

Зошто? Па зашто тој што му ги дал на Заев, кој ги предаде на СЈО, ги „прибавил“ (добил или произвел) на незаконит начин. Јас не сум чул дека Заев од било кого е обвинет како организатор на снимањето на тие разговори или дека тој лично ги снимал. Значи, мора некој да му ги дал.

Последично на тоа, ова значи дека било која дрога, која полицијата ќе ја заплени од било кого и ќе ја предаде на Јавното обвинителство, исто така, не може да биде употребена од како доказ во судска постапка зашто е прибавена на незаконит начин.

Зошто? Па, зашто оној од кого полицијата ја запленила таа дрога ја „прибавил“ (добил или произвел) на незаконит начин.

Исто како во случајот со прислушуваните разговори. Така?

Или, еве, за сличноста со прислушуваните разговори да биде уште поголема, ако некој најде дрога, украде дрога, добие дрога (како што Заев ги доби прислушуваните разговори) или купи дрога и таа дрога ја однесе и предаде на Јавното обвинителство на РМ, таа дрога не може да биде употребена како доказ во судска постапка.

Зошто? Па, зашто оној кој ја нашол/добил/украл/купил ја „прибавил“ на незаконит начин. Така?

Напишете коментар