На Даут сакам да му поставам неколку прашања. Еве, веднаш тргнувам со нив. Не ми е јасно како:
- Не сфаќа дека Комисијата за лустрација е едноставно орган за партиски отстрел на политички противници?
- Ги нема слушнато прислушуваните разговори со нарачките за лустрирање?
- Не сфаќа дека беа лустрирани само лица кои и пречеа на власта, кои беа од или блиски на опозицијата и кои припаѓаа на критичката јавност?
- Не забележа дека ниедно лице блиско до власта не беше лустрирано, иако, на пример, во Владата на Кљусев имаше куп тешки кодоши?
- Не сфаќа дека лустрирањето за командна одговорност е незаконско?
- Не забележа дека врз принцип на командна одговорност беа лустрирани само министри за внатрешни работи од СДСМ, а не од ВМРО-ДПМНЕ?
- Не се свести дека тоа е статистички и емпириски невозможно? Дека по теоријата на веројатноста, само министри на СДСМ и само противници на режимот да се кодоши е веројатно колку и да му падне на глава метеорит од Марс само нему од 7 милијарди луѓе на планетава?
- Не му стана јасно после тоа дека во таа комисија се случуваат најобични карактерни атентати врз политички непожелни лица и ништо повеќе?
- Не му е јасна апсурдноста на лустрирањето на професор Фрчковски, на пример, за исти наредби кои ги дал и Јордан Мијалков, а Фрчковски само го продолжил нивното времетраење? И, на крај неговата комисија го лустрираше Фрчковски, а власта од друга страна почна да именува улици со името и презимето на Мијалков, иако давале исти наредби.
- Кога сме веќе кај лустрирање на починати лица, не ја сфаќа апсурдноста на таквата постапка?
- Не ја сфаќа апсурдноста на лустрирањето после 1990 година и тоа дури до 2010? Даут вели во 90 отсто поранешни комунистички земји имале лустрација, ама не кажува дека во 90 отсто од нив таа е одамна завршена и во ниедна од нив нема такво нешто како лустрација после 1990 година? За што се лустрирани луѓе во 2010, баш ме интересира?
- Не сфаќа дека не е проблем само како гласал, туку, пред се, самото членување во таков орган чија главна цел е политичка пресметка и идеолошки отстрел?
- Не сфаќа дека за цел живот ќе му остане дамка, и лична и професионална, дека засекогаш ќе остане познат како “лустраторот Даут”? И, дека, (Не дај Боже!), со оглед на зулумите на оваа власт, и досегашни и идни, како и со оглед на постоењето на нарачани лустрации од политички прилини (што е криминал), можно е некој иден парламент да креира комисија за испитување на работата на оваа комисија и осветлување на вистинските причини за извршените бројни карактерни атентати врз невини луѓе и работите тогаш навистина да се закомплицираат – и за него и за неговите колеги. Особено ако се докаже документирано дека наредбите кој да се лустрира доаѓале од еден единствен партиски центар, секогаш испорачувани од еден единствен партиски човек.